Вирок Олексію Тандиру (9 років), дебати у справі Микитася, конфлікт інтересів Перелигіна-Буткевича, вирок Антошів, операція «Карфаген», санкції НБУ. Дайджест кримінальних та корупційних новин 30.10.2026.
Олексій Тандир засуджений до 9 років за смертельну ДТП на блокпосту
Святошинський суд Києва засудив екссуддю Олексія Тандира до 9 років позбавлення волі за смертельну ДТП у стані алкогольного сп’яніння, внаслідок якої загинув 22-річний нацгвардієць. Суд також зобов’язав Тандира виплатити 40 млн грн компенсації родині загиблого.
Колишній голова Макарівського райсуду Олексій Тандир у травні 2023 року, перебуваючи напідпитку, збив на смерть військовослужбовця на блокпосту. Під час слідства Тандир відмовлявся від тестів на алкоголь, намагався уникнути відповідальності, але суд визнав його винним. Вирок — 9 років позбавлення волі та 40 млн грн компенсації.
Подібні факти фігурують у судовому реєстрі та можуть бути виявлені при перевірці через whoareyou.io. Наявність вироку за тяжкий злочин створює критичні репутаційні та юридичні ризики для роботодавців і партнерів при наймі чи співпраці.
Читати публікацію (Multlichnosti_1) →Вирок Наталії Антошів за підробку медичних документів для звільнення військових
Начальницю медслужби військової частини на Львівщині Наталію Антошів засуджено за підробку свідоцтв про хворобу для незаконного звільнення військових. Вона визнала вину та уклала угоду з прокурором.
У 2024 році Наталія Антошів, перебуваючи на посаді начальниці медичної служби, у змові з іншими особами підробляла документи для звільнення військовослужбовців за станом здоров’я. Суд визнав її винною, вирок набрав законної сили.
Виявлення вироків за підробку документів можливе через перевірку судового реєстру та реєстру НАЗК на whoareyou.io. Подібні факти свідчать про високі ризики шахрайства та зловживань у кадрових та партнерських відносинах.
Читати публікацію (antimonitorlviv) →Єгор Перелигін: конфлікт інтересів після переходу до бізнесу Буткевича
Колишній заступник міністра економіки з надр Єгор Перелигін одразу після звільнення працевлаштувався у фірму мільярдера Геннадія Буткевича, яка працює у сфері надрокористування. Це може бути порушенням ст. 26 Закону України «Про запобігання корупції».
Єгор Перелигін, нещодавно звільнений із посади заступника міністра економіки, влаштувався у компанію, що займається надрами і входить до сфери його попередньої відповідальності. Журналісти вказують на можливий конфлікт інтересів та порушення антикорупційного законодавства.
Перевірка кар’єрних переходів посадовців через реєстр НАЗК та відкриті джерела на whoareyou.io дозволяє виявити потенційні конфлікти інтересів. Подібні кейси несуть ризики для бізнесу через можливі санкції та втрату репутації.
Читати публікацію (NashiGroshiUA) →Зміна застав і продовження арешту у справі «Карфаген»: Сергій Кропива та інші
ВАКС продовжив арешт трьом фігурантам операції «Карфаген», зокрема Сергію Кропиві, але зменшив розміри застав. Кропива підозрюється в організації масштабної корупційної схеми.
Слідчі судді ВАКС продовжили строк тримання під вартою трьом підозрюваним у справі «Карфаген», зокрема Сергію Кропиві («Канцлеру»), Олександру Дидичу та Айдину Худієву. Одночасно суд зменшив розміри застав для всіх трьох.
Відомості про участь у гучних корупційних справах, як-от «Карфаген», відображаються у судовому реєстрі та можуть бути виявлені через whoareyou.io. Подібні факти критично впливають на репутацію та створюють ризики для бізнесу при укладанні угод.
Читати публікацію (fightcorruptor) →Судовий розгляд справи Максима Микитася про хабар Борису Філатову триває
ВАКС продовжує розгляд справи екснардепа Максима Микитася щодо ймовірної спроби підкупу мера Дніпра Бориса Філатова. Микитась у суді відкинув звинувачення.
У Вищому антикорупційному суді тривають дебати у справі Максима Микитася, якого обвинувачують у спробі дати хабар меру Дніпра Борису Філатову. Микитась заявив, що діяв лише як забудовник, а матеріали НСРД не містять доказів пропозиції хабаря.
Відомості про участь у корупційних справах, навіть на стадії судового розгляду, фіксуються у судовому реєстрі та можуть бути виявлені через whoareyou.io. Подібні факти є суттєвим ризиком для репутації при перевірці кандидатів чи партнерів.
Читати публікацію (fightcorruptor) →Апеляція залишила без змін виправдувальний вирок Сергію Філоненку у справі про хабар
Апеляційна палата ВАКС залишила без змін виправдувальний вирок ексдиректору ДП «Ізюмський приладобудівний завод» Сергію Філоненку, якого обвинувачували в отриманні понад 2 млн грн хабаря.
Сергія Філоненка, колишнього директора ДП «Ізюмський приладобудівний завод», було виправдано за обвинуваченням у хабарництві. Апеляційна палата ВАКС підтвердила рішення першої інстанції, визнавши його невинуватим.
Відомості про виправдувальні вироки також фіксуються у судовому реєстрі та можуть бути враховані при перевірці через whoareyou.io. Для бізнесу важливо враховувати як обвинувачення, так і результати судових процесів при оцінці репутаційних ризиків.
Читати публікацію (fightcorruptor) →Артем Гончарук оштрафований і позбавлений авто за незаконне ввезення пікапа як гуманітарної допомоги
Дніпровський районний суд Запоріжжя оштрафував Артема Гончарука на 82 тисячі гривень і конфіскував автомобіль за порушення митних правил при ввезенні пікапа як гуманітарної допомоги, яка не надійшла до військової частини.
Громадянин Артем Гончарук визнав свою вину у поданні неправдивих документів для ввезення автомобіля під виглядом гуманітарної допомоги. Суд визнав його винним у порушенні митних правил, призначив штраф і конфіскував транспортний засіб.
Судові рішення щодо порушень митних правил доступні для перевірки через судовий реєстр та можуть бути виявлені на whoareyou.io. Подібні факти свідчать про ризики шахрайства при співпраці з фізичними особами та підприємцями.
НБУ оштрафував «Контрактовий дім» на 680 тисяч гривень за порушення вимог регулятора
Національний банк України оштрафував платіжну установу «Контрактовий дім» на 680 тис. грн за порушення вимог фінансового моніторингу. Ще п’ять фінансових установ отримали письмові застереження.
НБУ застосував фінансові санкції до платіжної установи «Контрактовий дім» за порушення вимог регулятора. Інші установи отримали письмові застереження. Деталі порушень не розкриваються.
Факти накладення штрафів та санкцій фіксуються у відкритих реєстрах НБУ та можуть бути перевірені через whoareyou.io. Для бізнесу це сигнал про необхідність ретельної перевірки фінансових контрагентів.
Вінницького підприємця судитимуть за незаконний експорт дуба до Туреччини
У Вінницькій області підприємця судитимуть за незаконний експорт 45 кубометрів дубових пиломатеріалів до Туреччини з використанням підроблених документів. Провадження передано до суду.
Детективи БЕБ у Вінницькій області встановили, що підприємець підробляв документи для отримання дозволу на експорт лісоматеріалів. Справу передано до суду для розгляду по суті.
Відомості про кримінальні провадження щодо економічних злочинів можна виявити через судовий реєстр та БЕБ, використовуючи інструменти whoareyou.io. Подібні факти є суттєвим ризиком для партнерських відносин у сфері експорту.
Цей дайджест створено автоматично на основі публікацій з відкритих українських антикорупційних та кримінальних медіа та Telegram-каналів. Редакція whoareyou.io не несе відповідальності за зміст першоджерел. Усі посилання ведуть на оригінальні публікації.