Вадим Столар, Максим Микитась, Сенс Банк, Федоров, Паркоменко, Хомутиннік, корупція в Укрзалізниці, НАБУ, рейдерство, судові рішення. Дайджест 24.08.2026.
Вадим Столар: нові деталі рейдерських схем та впливу на активи Медведчука
Вадим Столар фігурує у нових розслідуваннях щодо масштабних рейдерських схем та організації злочинної діяльності, зокрема у справі захоплення агрохолдингу Агромарс. Правоохоронці оприлюднили записи, які підтверджують його роль у фінансуванні та координації схем, а також зв'язки з активами Медведчука.
Вадим Столар, народний депутат, згадується у нових матеріалах слідства як організатор та фінансист масштабних рейдерських схем, зокрема щодо агрохолдингу Агромарс. Оприлюднені записи та документи свідчать про його вплив на злочинні фінансові операції та використання активів Медведчука на шкоду Україні. Виконавці вже під судом, але Столар залишається поза підозрою завдяки політичним зв'язкам.
Подібна інформація про участь у рейдерстві та фінансуванні схем може бути виявлена через перевірку судових рішень, реєстрів виконавчих проваджень та медіа-архівів на whoareyou.io. Для бізнесу це створює високі ризики при укладанні контрактів чи партнерстві з особами, які мають подібний бекграунд.
Читати публікацію (НОН-СТОП Україна) →Максим Микитась: новий корупційний скандал та співпраця з Іриною Мудрою
Екснардеп Максим Микитась знову фігурує у розслідуваннях НАБУ щодо відмивання готівки для застави ексміністру Галущенку та рейдерства майна. За даними слідства, Микитась вирішував питання через заступницю голови ОП Ірину Мудру.
Максим Микитась, колишній народний депутат і забудовник, опинився в центрі нового розслідування НАБУ. Його підозрюють у відмиванні великих сум готівки для застави ексміністру Герману Галущенку та участі у рейдерських схемах за сприяння Ірини Мудрої, заступниці голови Офісу президента.
Виявлення таких фактів можливе через аналіз кримінальних проваджень, рішень НАБУ та згадок у ЗМІ за допомогою сервісу whoareyou.io. Для бізнесу це сигнал про високі репутаційні та юридичні ризики при співпраці з фігурантами подібних справ.
Читати публікацію (Bihus.Info) →Корупційні схеми у Сенс Банку: боротьба Міндіча, Арахамії та справа Галущенка
У державному Сенс Банку триває боротьба між групами Міндіча, Веселого, Арахамії та Гетманцева за контроль над фінансовими потоками. НАБУ розслідує відмивання 150 млн грн через банк на заставу ексміністра Галущенка.
Сенс Банк став ареною протистояння між політичними та бізнес-групами, зокрема Міндіча, Веселого, Арахамії та Гетманцева. НАБУ розслідує справу про відмивання 150 млн грн через банк для застави ексміністру Галущенку. Конфлікт супроводжується спробами контролювати гральний бізнес та фінансові потоки.
Перевірка інформації про фігурантів банківських схем можлива через аналіз даних НАБУ, фінансових реєстрів та медіа-архівів на whoareyou.io. Для бізнесу це ризик втрати коштів і репутації при роботі з установами чи особами, залученими до подібних схем.
Читати публікацію (НОН-СТОП Україна) →Мільярдні схеми Федорова: від діджитал-реформ до політичної опозиції
Михайло Федоров, колишній міністр, фігурує у розслідуваннях щодо освоєння мільярдних бюджетів та участі у корупційних схемах під час перебування на посаді. Зараз він позиціонує себе як опозиціонер.
Михайло Федоров, ексміністр цифрової трансформації, згадується у розслідуваннях про масштабні корупційні схеми та нецільове використання бюджетних коштів. Після звільнення з посади він перейшов в опозицію, але його діяльність у владі викликає питання щодо прозорості та законності.
Виявити подібні ризики можна через аналіз декларацій, розслідувань НАЗК, судових рішень та медіа-архівів на whoareyou.io. Для бізнесу це підвищує ризик репутаційних втрат при співпраці з особами, які мають сумнівний бекграунд у держсекторі.
Читати публікацію (НОН-СТОП Україна) →Ірина Пархоменко: корупційні ризики у сервісних центрах МВС
Ірина Пархоменко, заступниця начальника РСЦ МВС, фігурує у розслідуванні щодо корупційних схем із платними послугами та іспитами через посередників. Система викликає серйозні питання щодо прозорості.
Ірина Пархоменко, заступниця начальника Регіонального сервісного центру МВС, згадується у розслідуванні про корупційні схеми, пов’язані з оплатою за іспити та послуги через посередників. Громадськість вимагає прозорості та відповідальності у роботі сервісних центрів.
Виявлення подібних фактів можливе через аналіз кримінальних проваджень, медіа-архівів та перевірку службових реєстрів на whoareyou.io. Для бізнесу це ризик при наймі або співпраці з особами, які мають корупційний бекграунд у держструктурах.
Читати публікацію (НОН-СТОП Україна) →Віталій Хомутиннік: суд зобов’язав БЕБ розпочати розслідування щодо схеми «Укрнафтобуріння»
Печерський суд Києва визнав бездіяльність правоохоронців щодо заяви про злочин екснардепа Віталія Хомутинніка у справі «Укрнафтобуріння» та зобов’язав БЕБ внести відомості до ЄРДР.
Екснардеп Віталій Хомутиннік підозрюється у розкраданні надр та фінансуванні ворожих структур через схему «Укрнафтобуріння». Печерський суд Києва зобов’язав БЕБ внести відомості про злочин до ЄРДР та розпочати кримінальне провадження.
Подібні судові рішення та відкриті провадження можна виявити через аналіз судового реєстру та ЄРДР на whoareyou.io. Для бізнесу це сигнал про високі юридичні та репутаційні ризики при співпраці з особами, які мають подібні підозри.
Читати публікацію (НОН-СТОП Україна) →Корупційні схеми в Укрзалізниці: Перцовський і Калашник під питанням
Керівник Укрзалізниці Євген Перцовський та міністр Калашник згадуються у зв’язку зі схемами на оренді вагонів і тендерах, що призводить до зростання цін на квитки та викачування бюджетних коштів.
Укрзалізниця готує підвищення цін на пасажирські квитки, тоді як у компанії фіксують схеми із завищенням вартості оренди вантажних вагонів та проведенням сумнівних тендерів. Керівник Євген Перцовський та міністр Калашник не реагують на публічні звернення щодо цих схем.
Виявлення подібних схем можливе через аналіз тендерних реєстрів, фінансових звітів та журналістських розслідувань на whoareyou.io. Для бізнесу це ризик втрати коштів при участі у державних закупівлях або співпраці з компаніями, залученими до корупційних схем.
Читати публікацію (НОН-СТОП Україна) →Юрій Болоховець, Ігор Лицур та Шеремет: питання доходів керівництва ДП «Ліси України»
Юрій Болоховець, Ігор Лицур та Шеремет, керівники ДП «Ліси України», фігурують у матеріалах щодо невідповідності доходів та можливих корупційних ризиків у лісовій галузі.
У керівництві ДП «Ліси України» — Юрій Болоховець, Ігор Лицур та Шеремет — виникають питання щодо прозорості доходів та відповідності їх рівня офіційним зарплатам. Порівняння з європейськими стандартами виявляє суттєві розбіжності та ризики корупції.
Перевірка декларацій, фінансових звітів та аналіз публічних даних через whoareyou.io дозволяє виявити невідповідності у доходах держслужбовців. Для бізнесу це важливо при перевірці контрагентів у державному секторі.
Читати публікацію (Zlopidsvitlom) →Володимир Галантернік: справа «Лампочки» та підозри у рейдерстві й відмиванні коштів
Володимир Галантернік фігурує у великому досьє щодо захоплення майна, нерухомості, офшорних схем і зв’язків із закордонними активами. Справу супроводжують підозри у рейдерстві та відмиванні коштів.
Володимир Галантернік, бізнесмен, згадується у справі «Лампочки», що містить дані про захоплення військового аеродрому, офшорні операції, нерухомість у Лондоні, Дубаї та Відні, а також зв’язки з іншими фігурантами корупційних схем.
Виявити подібні ризики можна через аналіз міжнародних реєстрів, судових рішень та журналістських розслідувань на whoareyou.io. Для бізнесу це підвищує ризик при співпраці з особами, які мають закордонні активи та підозрюються у відмиванні коштів.
Читати публікацію (Absolution Lab) →Судове рішення щодо хабаря: справа Кульбака, головного ветеринара Чернігівщини
Ексочільник ветеринарної служби Чернігівщини Кульбако був затриманий за підозрою у хабарництві, отримав вирок 6 років позбавлення волі, але був виправданий апеляційним судом.
Кульбако, колишній керівник Головного управління ветеринарної медицини Чернігівської області, був затриманий СБУ у 2015 році за підозрою у зборі хабарів. Перший суд призначив йому 6 років ув’язнення з конфіскацією майна, але апеляційний суд виправдав його.
Виявлення таких фактів можливе через перевірку судових рішень та реєстрів виконавчих проваджень на whoareyou.io. Для бізнесу це ризик при наймі або співпраці з особами, які мають історію кримінальних підозр, навіть якщо вони були виправдані.
Цей дайджест створено автоматично на основі публікацій з відкритих українських антикорупційних та кримінальних медіа та Telegram-каналів. Редакція whoareyou.io не несе відповідальності за зміст першоджерел. Усі посилання ведуть на оригінальні публікації.