ВАКС щодо Єрмака, справа Вербицького (НАБУ), підозра Смірнову (Money 24/7), корупція в Мінекономіки, ДПС, хабар Стрільчука, вирок Оксенюку. Дайджест 11.08.2026.
ВАКС змінив запобіжний захід Андрію Єрмаку у справі про легалізацію доходів
Вищий антикорупційний суд (ВАКС) змінив запобіжний захід екскерівнику Офісу Президента Андрію Єрмаку, якого підозрюють у легалізації доходів. Тепер Єрмаку дозволено пересування не лише Києвом, а й низкою інших областей, електронний браслет залишено.
ВАКС задовольнив клопотання захисту Андрія Єрмака, дозволивши йому виїзд до кількох областей України для участі у проєкті допомоги військовим. Електронний браслет залишено, а розслідування щодо легалізації доходів триває під процесуальним контролем НАБУ та САП.
Наявність підозри у легалізації доходів та зміна запобіжного заходу щодо Андрія Єрмака фіксується у судовому реєстрі та може бути виявлена через перевірку на whoareyou.io. Подібна інформація створює високі репутаційні та комплаєнс-ризики для бізнесу при укладанні контрактів чи партнерстві з фігурантом.
Читати публікацію (Bihus.Info) →НАБУ: три роки без підозри ексзаступнику генпрокурора Дмитру Вербицькому
НАБУ та САП повідомили, що вже три роки розслідують справу щодо ексзаступника генпрокурора Дмитра Вербицького, але підозру досі не оголошено. Слідство перебуває на стадії збору доказів та міжнародної правової допомоги.
У НАБУ підтвердили, що досудове розслідування щодо Дмитра Вербицького триває з 2023 року, але підозру досі не оголошено. Призначено низку експертиз, направлено запити про міжнародну правову допомогу, слідство триває.
Тривале розслідування без оголошення підозри щодо топпосадовця, як у випадку з Вербицьким, фіксується у відкритих джерелах та може бути виявлене через пошук у реєстрі судових рішень або на whoareyou.io. Це сигналізує про потенційні репутаційні ризики для бізнесу при співпраці з такими особами.
Читати публікацію (Absolution Lab) →Підозра Андрію Смірнову: організатору шахрайських обмінників Money 24/7 загрожує до 12 років
Кіберполіція повідомила про підозру Андрію Смірнову, власнику Money 24/7, у створенні шахрайської мережі обмінників. Йому загрожує до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Правоохоронці встановили, що мережа Money 24/7 під керівництвом Андрія Смірнова обманювала клієнтів та накопичила значні борги. Смірнову оголошено підозру, розслідування триває, йому загрожує суворе покарання.
Інформація про підозру у шахрайстві та кримінальні провадження щодо власників бізнесу, як у випадку з Money 24/7, фіксується у реєстрі судових рішень та може бути виявлена через перевірку на whoareyou.io. Це критичний ризик для фінансових та ділових партнерів.
Читати публікацію (Bihus.Info) →Олександр Панасюк (Мінекономіки): дружина без доходів набуває значне майно
Дружина заступника директора департаменту Мінекономіки Олександра Панасюка, Анна Панасюк, не маючи офіційних доходів, набуває значне майно. Це викликає питання щодо походження коштів.
Олександр Панасюк, посадовець Мінекономіки, та його дружина Анна Панасюк, яка офіційно безробітна, фігурують у розслідуванні щодо набуття значного майна. Раніше Панасюк працював у Держгеокадастрі, проживає в Ірпені.
Виявлення невідповідності між доходами та стилем життя членів родини посадовців можливе через аналіз декларацій у реєстрі НАЗК та сервіс whoareyou.io. Подібні кейси є маркером потенційних корупційних ризиків для бізнесу при наймі чи співпраці.
Читати публікацію (Absolution Lab) →Віталій Стрільчук (Луцьк): вирок за хабар — лише штраф
Луцький міськрайонний суд визнав колишнього заступника начальника відділу охорони культурної спадщини Луцької міськради Віталія Стрільчука винним у хабарництві. Замість ув'язнення йому призначено штраф у 1,36 млн грн.
Віталія Стрільчука визнано винним у вимаганні 30 тис. доларів за сприяння у видачі висновку для розробки родовища. Суд призначив йому штраф, а не реальне позбавлення волі.
Вироки за корупційні злочини, навіть якщо покарання не пов'язане з позбавленням волі, фіксуються у судовому реєстрі та можуть бути виявлені через перевірку на whoareyou.io. Це суттєвий ризик для бізнесу при укладанні договорів з такими особами.
Читати публікацію (Absolution Lab) →Вадим Оксенюк (Волинь): вирок патрульному за хабар та підробку
Начальника відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП управління патрульної поліції Волині Вадима Оксенюка засуджено за хабарництво, службове підроблення та зміну інформації в базах даних. Призначено іспитовий термін.
Луцький міськрайонний суд визнав Вадима Оксенюка винним у кількох корупційних злочинах, але замість ув'язнення призначив іспитовий термін. Події мали місце у травні 2024 року.
Судимість за корупційні злочини, навіть умовна, відображається у судових реєстрах та може бути виявлена через перевірку на whoareyou.io. Це створює високі ризики для роботодавців та партнерів.
Читати публікацію (Zlopidsvitlom) →Олександр Новохацький: штраф за зловживання впливом при укладанні угоди
Олександр Новохацький отримав штраф понад пів мільйона гривень за зловживання впливом під час укладання угоди на ремонтні роботи. За даними реєстру НАЗК та судових матеріалів, він вимагав винагороду за вплив на керівника КП «Херсонтеплоенерго».
Посадовець Олександр Новохацький був притягнутий до відповідальності за корупційне правопорушення — зловживання впливом під час укладання угоди на ремонтні роботи. Йому призначено штраф.
Відомості про корупційні правопорушення та накладені штрафи доступні через реєстр НАЗК і судові рішення, що дозволяє виявити такі факти при перевірці на whoareyou.io. Це важливий сигнал для бізнесу про необхідність комплаєнс-контролю.
Читати публікацію (Anticorvymir) →Замість конфіскації — штраф: справа Олексія Згурського (КП Солом’янського району Києва)
Солом’янський районний суд Києва закрив провадження щодо ексдиректора КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом’янського району» Олексія Згурського після його звільнення. Його обвинувачували за ч. 4 ст. 172 КУпАП.
Справу щодо адміністративного правопорушення Олексія Згурського було закрито Солом’янським судом через декілька тижнів після його звільнення. Справу розглядала суддя Ганна Сергієнко.
Закриття проваджень після звільнення посадовців може бути виявлено через аналіз судових рішень на whoareyou.io. Це свідчить про ризики уникнення відповідальності та потребу ретельної перевірки бекграунду кандидатів.
Читати публікацію (Absolution Lab) →Олександр Мінченко (НАВС): декларація мільйонера з держслужби
Начальник відділу автотранспортного забезпечення НАВС Олександр Мінченко задекларував будинок за 8 млн грн, коштовні авто, 253 тис. доларів та 41 тис. євро готівкою. Його дружина також працює в НАВС.
Олександр Мінченко, керівник відділу НАВС, задекларував значні статки, включаючи нерухомість, авто та великі суми готівки. Його дружина також є співробітницею академії.
Виявлення невідповідності доходів держслужбовців їхнім статкам можливе через аналіз декларацій у реєстрі НАЗК та сервіс whoareyou.io. Це маркер потенційних корупційних ризиків для партнерів та роботодавців.
Читати публікацію (Absolution Lab) →Олег Дегтяр (ДПС Дніпропетровщини): САП хоче конфіскувати BMW через підозру у незаконному збагаченні
САП подала позов про цивільну конфіскацію BMW 320, яким користується Олег Дегтяр, заступник начальника відділу ГУ ДПС у Дніпропетровській області. Авто формально зареєстроване на його матір, яка не має посвідчення водія.
САП вимагає конфіскації автомобіля BMW 320, яким користується Олег Дегтяр, через підозру у незаконному збагаченні. Авто зареєстроване на матір посадовця, яка не має водійських прав.
Інформація про цивільні позови щодо конфіскації майна посадовців доступна у судових реєстрах та може бути виявлена через whoareyou.io. Це важливий сигнал для бізнесу про можливі ризики співпраці.
Читати публікацію (Seredych) →Юрій Ральцев (ТЦК Запоріжжя): НАЗК виявило необґрунтовані активи та недостовірні дані
У 2024 році НАЗК виявило у тодішнього заступника начальника Запорізького обласного ТЦК Юрія Ральцева необґрунтовані активи та недостовірні дані у декларації. Ральцев став бригадним генералом.
Юрій Ральцев, який обіймав керівну посаду у ТЦК Запорізької області, фігурує у розслідуванні щодо декларування необґрунтованих активів. НАЗК виявило недостовірні дані у його декларації.
Виявлення недостовірних даних у деклараціях посадовців можливе через реєстр НАЗК та сервіс whoareyou.io. Це суттєвий ризик для бізнесу при наймі чи співпраці з такими особами.
Читати публікацію (Absolution Lab) →Скляров Андрій Олександрович (ТОВ «Агро-Органік»): махінації з паливом
Директор ТОВ «Агро-Органік» Андрій Скляров підозрюється у махінаціях з паливом — включенні до податкового кредиту фіктивних документів про придбання газового конденсату у 2025 році.
Андрій Скляров, директор ТОВ «Агро-Органік», підозрюється у навмисному включенні до податкового кредиту фіктивних документів щодо придбання газового конденсату у період з лютого по серпень 2025 року.
Подібні економічні злочини відображаються у кримінальних провадженнях та можуть бути виявлені через перевірку на whoareyou.io. Це критичний ризик для контрагентів та партнерів у сфері агробізнесу.
Цей дайджест створено автоматично на основі публікацій з відкритих українських антикорупційних та кримінальних медіа та Telegram-каналів. Редакція whoareyou.io не несе відповідальності за зміст першоджерел. Усі посилання ведуть на оригінальні публікації.