Головна Блог Кропива, Кравченко, Коваля: вирок ВАКС, корупція в ОГП та ДПС | Дайджест 07.09.2026

Кропива, Кравченко, Коваля: вирок ВАКС, корупція в ОГП та ДПС | Дайджест 07.09.2026

Коротко: ВАКС взяв під варту Сергія Кропиву (ОГП), обшуки у справі Кравченка, арешт активів Коваля, корупція в ДПС, суд над Івахненко. Кримінальні новини 07.09.2026.

Дайджест новин за 07.09.2026

ВАКС взяв під варту Сергія Кропиву (ОГП), обшуки у справі Кравченка, арешт активів Коваля, корупція в ДПС, суд над Івахненко. Кримінальні новини 07.09.2026.

ВАКС взяв під варту Сергія Кропиву з Офісу Генпрокурора із заставою 120 млн грн

7 вересня 2026 року Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід Сергію Кропиві, посадовцю Офісу Генпрокурора, якого підозрюють у керівництві злочинною організацією, що легалізовувала кошти від шахрайських кол-центрів. Кропиву взято під варту з альтернативою застави у 120 млн грн.

ВАКС ухвалив рішення про тримання під вартою Сергія Кропиви, співробітника ОГП, із можливістю внесення застави у 120 млн грн. Кропиву підозрюють у створенні злочинної організації, легалізації понад 80 млн грн та системному отриманні хабарів. Йому інкримінують ризики переховування, знищення доказів та впливу на свідків.

Наявність у біографії кандидата чи партнера фактів арешту, підозри у створенні злочинної організації та корупції є критичним ризиком для бізнесу. Перевірка через whoareyou.io дозволяє виявити такі судові рішення у реєстрі судових рішень та уникнути співпраці з особами, що можуть бути причетні до масштабних економічних злочинів.

Сергій КропиваОфіс ГенпрокурораВАКСНАБУСАПОГПст. 255 ККст. 209 КК
Читати публікацію (fuckcorruption) →

Сергій Кропива: деталі обвинувачення у справі «Карфаген»

Сергія Кропиву підозрюють у керівництві злочинною організацією, що займалася легалізацією коштів від шахрайських кол-центрів, а також у впливі на ДПС через призначення Ігоря Панченка. Прокурор САП озвучив зв’язки Кропиви з Офісом Президента та Одеською ОВА.

Прокурор САП повідомив, що у 2025–2026 роках Кропива керував організацією, яка 'кришувала' кол-центри, легалізовувала незаконні доходи та мала вплив на державні органи. Зокрема, Кропива лобіював призначення Ігоря Панченка заступником голови ДПС та мав контакти з Олексієм Бондаревим з ОПУ.

Виявлення таких зв’язків та фактів корупційного впливу через аналіз відкритих джерел та реєстрів (зокрема, через whoareyou.io) дозволяє ідентифікувати ризикових осіб у ланцюгу прийняття рішень, що критично для безпеки партнерств та контрагентських відносин.

Сергій КропиваІгор ПанченкоОлексій БондаревОфіс ПрезидентаДПСОдеська ОВАНАБУСАП
Читати публікацію (fightcorruptor) →

120 млн грн застави для прокурора Сергія Кропиви: підозра у керівництві злочинною організацією

ВАКС обрав запобіжний захід для прокурора ОГП Сергія Кропиви – тримання під вартою або застава у 120 млн грн. Його підозрюють у керівництві злочинною організацією, що легалізовувала кошти від шахрайських кол-центрів.

Сергій Кропива, якого слідство вважає довіреною особою генпрокурора Руслана Кравченка, підозрюється у створенні та керівництві злочинною організацією, що отримувала гроші від шахрайських кол-центрів. ВАКС визначив йому запобіжний захід – тримання під вартою з альтернативою застави у 120 млн грн.

Інформація про такі рішення суду та підозри має бути врахована при перевірці репутації через реєстр судових рішень та антикорупційні бази, що доступно на whoareyou.io. Для бізнесу це сигнал про високі репутаційні ризики у разі співпраці з особами, причетними до масштабних схем.

Сергій КропиваРуслан КравченкоОГПВАКСНАБУСАПст. 255 ККст. 209 КК
Читати публікацію (Zlopidsvitlom) →

Будинок у Козині: ймовірне приховане майно Генпрокурора Руслана Кравченка

Журналісти виявили будинок у Козині, яким може користуватися Генпрокурор Руслан Кравченко, хоча цей об'єкт відсутній у його декларації. Власницею будинку є 73-річна жінка, яка нещодавно відкрила ФОП.

Розслідувачі встановили, що Генпрокурор Руслан Кравченко, ймовірно, користується будинком у Козині площею близько 300 м², який не задекларований у його майновій декларації. Власницею будинку є пенсіонерка, яка відкрила ФОП за місяць до цього. Факт приховування майна може свідчити про потенційний конфлікт інтересів.

Перевірка майнових декларацій та реєстрів нерухомості через whoareyou.io дозволяє виявити приховані активи посадовців, що є критично важливим для оцінки доброчесності кандидатів на державну службу чи партнерів у бізнесі.

Руслан КравченкоКозинОГПФОПДеклараціябудинок
Читати публікацію (bihusinfo) →

ВАКС визнав необґрунтованими активи ексміністра Віталія Коваля: стягнення 4,35 млн грн

ВАКС визнав необґрунтованими активи ексміністра аграрної політики Віталія Коваля та стягнув у дохід держави 4,35 млн грн. Йдеться про квартиру у Києві, оформлену на тещу Галину Баранюк.

Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення про стягнення у дохід держави 4,35 млн грн, визнавши необґрунтованими активи ексміністра Віталія Коваля. Квартира площею 170 м² була оформлена на його тещу, яка не мала достатніх доходів для такої покупки.

Виявлення необґрунтованих активів через аналіз судових рішень та декларацій (наприклад, через whoareyou.io) дозволяє ідентифікувати ризикових кандидатів на посади чи партнерів, що може запобігти фінансовим втратам та репутаційним ризикам для бізнесу.

Читати публікацію (Zlopidsvitlom) →

Єлизавета Івахненко («Муза»): суд відклав обрання запобіжного заходу

ВАКС відклав розгляд запобіжного заходу для Єлизавети Івахненко, ймовірної співучасниці Сергія Кропиви у справі «Карфаген». Наступне засідання призначено на 8 вересня.

Слідчий суддя ВАКС задовольнив клопотання про відкладення засідання щодо обрання запобіжного заходу Єлизаветі Івахненко, яку підозрюють у причетності до злочинної організації Сергія Кропиви. Розгляд справи перенесено на наступний день.

Перевірка судових проваджень щодо потенційних співробітників чи партнерів через whoareyou.io дозволяє виявити осіб, що фігурують у кримінальних справах, навіть якщо рішення ще не ухвалено. Це мінімізує ризики для бізнесу.

Читати публікацію (fightcorruptor) →

Ігор Панченко: підозра у корупції на посаді заступника голови ДПС

НАБУ підозрює Ігоря Панченка, заступника голови ДПС з цифровізації, у щомісячному отриманні 5 тис. доларів хабаря від керівництва. Призначення Панченка відбулося за квотою Кропиви.

За інформацією НАБУ, Ігор Панченко, заступник голови ДПС України, щомісяця отримував хабарі у розмірі 5 тис. доларів. Його призначення пов’язують із впливом Сергія Кропиви. ДПС заявила про готовність сприяти антикорупційному розслідуванню.

Виявлення фактів корупції та зв’язків між топ-чиновниками через аналіз відкритих джерел (whoareyou.io, реєстр НАЗК) дозволяє уникнути співпраці з посадовцями, причетними до хабарництва, що знижує ризики для бізнесу.

Читати публікацію (viyukraine) →

Шахрайство під виглядом благодійності: вирок Ірпінського міського суду

Ірпінський міський суд Київської області виніс вирок організатору шахрайської схеми, який під виглядом збору коштів для ЗСУ привласнив понад 585 тис. грн, ошукавши майже два десятки підприємств.

Мешканець Києва організував шахрайську схему під виглядом збору коштів для ЗСУ, ошукавши близько двадцяти підприємств на суму понад 585 тисяч гривень. Ірпінський міський суд визнав його винним та виніс вирок.

Перевірка судимостей та участі у благодійних організаціях через whoareyou.io дозволяє виявити осіб, які можуть бути причетні до шахрайських схем, що важливо для безпеки бізнесу та репутації партнерів.

Ірпінський міський судКиївЗСУст. 190 КК
Читати публікацію (SudomPoShemam) →

ВАКС стягнув у дохід держави необґрунтовані активи ексміністра Віталія Коваля

ВАКС визнав необґрунтованими активи ексміністра Віталія Коваля та стягнув у дохід держави 4,35 млн грн. Квартира була оформлена на тещу Галину Баранюк.

Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення про стягнення у дохід держави 4,35 млн грн, визнавши необґрунтованими активи ексміністра Віталія Коваля. Квартира площею 170 м² була оформлена на його тещу, яка не мала достатніх доходів для такої покупки.

Виявлення необґрунтованих активів через аналіз судових рішень та декларацій (наприклад, через whoareyou.io) дозволяє ідентифікувати ризикових кандидатів на посади чи партнерів, що може запобігти фінансовим втратам та репутаційним ризикам для бізнесу.

Читати публікацію (Zlopidsvitlom) →

Цей дайджест створено автоматично на основі публікацій з відкритих українських антикорупційних та кримінальних медіа та Telegram-каналів. Редакція whoareyou.io не несе відповідальності за зміст першоджерел. Усі посилання ведуть на оригінальні публікації.

Всі статті